HC 955951 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração foi dirigida contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem sem que houvesse interposição do recurso adequado para submissão ao colegiado, configurando supressão de instância e falta de exaurimento da instância, nos termos dos precedentes citados e do art. 105, II, a, da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: ANTONIO GOMES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus com pedido liminar indeferido por supressão de instância; não conhecimento do writ em razão de decisão monocrática da origem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GOMES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática
- 2 ilegalidade de provas obtidas em busca pessoal sem fundadas suspeitas
- 3 necessidade de exaurimento de instância antes de impetração perante Tribunal Superior
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração foi dirigida contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem sem que houvesse interposição do recurso adequado para submissão ao colegiado, configurando supressão de instância e falta de exaurimento da instância, nos termos dos precedentes citados e do art. 105, II, a, da Constituição Federal.
Court Disposition
Habeas Corpus com pedido liminar indeferido por supressão de instância; não conhecimento do writ em razão de decisão monocrática da origem.
Orders
- Indeferimento liminar do Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment