HC 911250 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, sobreveio sentença de pronúncia em que a juíza de origem revogou a prisão preventiva, inexistindo mais os requisitos da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARIRY DE ARAUJO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença De Pronúncia E Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Homicídio Consumado E Tentado, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARIRY DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença De Pronúncia E Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Perda do objeto do habeas corpus por superveniência de sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, sobreveio sentença de pronúncia em que a juíza de origem revogou a prisão preventiva, inexistindo mais os requisitos da custódia cautelar.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment