HC 960725 - DECISAO
O habeas corpus exige prova documental pré-constituída para demonstrar ilegalidade flagrante; como o impetrante não juntou peças essenciais (a cópia do decreto de prisão preventiva e da decisão colegiada, e, se existente, decisão posterior de primeiro grau), a instrução do writ ficou deficiente, impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Decretação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída e incontroversa
- 2 instrução deficiente do habeas corpus
- 3 não juntada do decreto de prisão preventiva e da decisão colegiada
Ratio Decidendi
O habeas corpus exige prova documental pré-constituída para demonstrar ilegalidade flagrante; como o impetrante não juntou peças essenciais (a cópia do decreto de prisão preventiva e da decisão colegiada, e, se existente, decisão posterior de primeiro grau), a instrução do writ ficou deficiente, impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment