HC 960725 - DECISAO

HC 960725 - DECISAO

O habeas corpus exige prova documental pré-constituída para demonstrar ilegalidade flagrante; como o impetrante não juntou peças essenciais (a cópia do decreto de prisão preventiva e da decisão colegiada, e, se existente, decisão posterior de primeiro grau), a instrução do writ ficou deficiente, impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: JOSE CARLOS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Decretação Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS DE CARVALHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de prova pré-constituída e incontroversa
  2. 2 instrução deficiente do habeas corpus
  3. 3 não juntada do decreto de prisão preventiva e da decisão colegiada

Ratio Decidendi

O habeas corpus exige prova documental pré-constituída para demonstrar ilegalidade flagrante; como o impetrante não juntou peças essenciais (a cópia do decreto de prisão preventiva e da decisão colegiada, e, se existente, decisão posterior de primeiro grau), a instrução do writ ficou deficiente, impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.