RHC 204315 - DECISAO

RHC 204315 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque, no caso concreto, há circunstâncias excepcionalíssimas aptas a obstaculizar a conversão da prisão preventiva em domiciliar: a suposta reiteração delitiva praticada enquanto a paciente usufruía de prisão domiciliar em outro processo, a apreensão de substância e elementos no local onde reside a filha menor, indícios de contumácia delitiva e risco concreto à ordem pública e à integridade da menor, situação em consonância com as exceções definidas pelo STF e com fundamentos concretos suficientes para manter a custódia cautelar.

Parties
Recorrente: MARIA JOSE DANTAS DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Apreciado No Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSE DANTAS DA SILVA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Apreciado No Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor
  2. 2 aplicação e exceções do art. 318-A do CPP e do entendimento do STF (HC 143.641/SP)
  3. 3 valoração da reiteração delitiva e de fatos concretos para manutenção da custódia preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque, no caso concreto, há circunstâncias excepcionalíssimas aptas a obstaculizar a conversão da prisão preventiva em domiciliar: a suposta reiteração delitiva praticada enquanto a paciente usufruía de prisão domiciliar em outro processo, a apreensão de substância e elementos no local onde reside a filha menor, indícios de contumácia delitiva e risco concreto à ordem pública e à integridade da menor, situação em consonância com as exceções definidas pelo STF e com fundamentos concretos suficientes para manter a custódia cautelar.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.