HC 879228 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração pretendia substituir recurso próprio/revisão criminal após trânsito em julgado e decurso de tempo suficiente para configuração da preclusão temporal; não se evidenciou flagrante ilegalidade apta a autorizar a via mandamental e a dosimetria da pena foi fundamentada adequadamente pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: FELIPE DANIEL ALVES RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DANIEL ALVES RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 incidência da preclusão temporal em writs substitutivos de revisão criminal
- 3 validade da dosimetria da pena e fundamentação da pena-base
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração pretendia substituir recurso próprio/revisão criminal após trânsito em julgado e decurso de tempo suficiente para configuração da preclusão temporal; não se evidenciou flagrante ilegalidade apta a autorizar a via mandamental e a dosimetria da pena foi fundamentada adequadamente pelo tribunal de origem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment