HC 857207 - DECISAO

HC 857207 - DECISAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação e na ausência de julgamento do mérito pelo STJ que autorizasse revisão criminal, o remédio não pode substituir a revisão criminal; assim, por limitar-se a hipóteses previstas no art. 105, I, "e", da CF e com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não se conhece do habeas corpus.

Parties
Paciente: DANILO AUGUSTO RIBEIRO; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento De Acusado (art. 226 Do Cpp), Pena Base, Concurso Formal, Crime Continuado, Súmula 443/stj, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANILO AUGUSTO RIBEIRO

Paciente

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 Competência do STJ para processar revisão criminal (art. 105, I, "e", CF)
  3. 3 Legalidade do reconhecimento pessoal (art. 226 do CPP)

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação e na ausência de julgamento do mérito pelo STJ que autorizasse revisão criminal, o remédio não pode substituir a revisão criminal; assim, por limitar-se a hipóteses previstas no art. 105, I, "e", da CF e com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não se conhece do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.