HC 944179 - DECISAO

HC 944179 - DECISAO

Ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso próprio ou revisão criminal, a Corte verificou flagrante ilegalidade no ingresso e na busca domiciliar (desvio de finalidade) que macula as provas obtidas; por isso, concedeu a ordem de ofício para reconhecer a ilicitude da invasão domiciliar e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Parties
Paciente: UATHILA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
não conheço do habeas corpus; concedo, todavia, a ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos prolatados e determinar retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento
Legal Topics
Habeas Corpus, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Desvio De Finalidade, Fishing Expedition, Ilicitude De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UATHILA SILVA SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 uso de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 ilegalidade de ingresso domiciliar sem mandado e sem consentimento válido
  3. 3 nulidade das provas obtidas por desvio de finalidade

Ratio Decidendi

Ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso próprio ou revisão criminal, a Corte verificou flagrante ilegalidade no ingresso e na busca domiciliar (desvio de finalidade) que macula as provas obtidas; por isso, concedeu a ordem de ofício para reconhecer a ilicitude da invasão domiciliar e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; concedo, todavia, a ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão domiciliar e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos prolatados e determinar retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus.
  • Conceder a ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão do domicílio e das provas dela decorrentes.