HC 934493 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, o que configura supressão de instância e é vedado ao STJ processar revisão que não seja de seus próprios julgados; ademais, não há ilegalidade flagrante a ensejar remédio excecional, haja vista que a condenação da paciente não se apoiou apenas no reconhecimento policial irregular, existindo provas autônomas (prisão em flagrante e circunstâncias da captura) que sustentam o decreto condenatório, e a dosimetria não revela flagrante desproporcionalidade.
- Parties
- Paciente: PALOMA BERTO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Com Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp), Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA BERTO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Com Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Efeitos da inobservância do art. 226 do CPP sobre o reconhecimento pessoal e sobre a validade da condenação
- 3 Possibilidade de manutenção da condenação quando há provas autônomas independentes do reconhecimento policial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, o que configura supressão de instância e é vedado ao STJ processar revisão que não seja de seus próprios julgados; ademais, não há ilegalidade flagrante a ensejar remédio excecional, haja vista que a condenação da paciente não se apoiou apenas no reconhecimento policial irregular, existindo provas autônomas (prisão em flagrante e circunstâncias da captura) que sustentam o decreto condenatório, e a dosimetria não revela flagrante desproporcionalidade.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment