HC 519464 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca reexame de matéria fático-probatória e correios pedido já debatido em recurso próprio (REsp n. 1.846.286/SP), o que configura uso inadequado do writ como substituto de recurso, além de parte das alegações não terem sido apreciadas pela Corte de origem e não haver flagrante ilegalidade que justifique conhecimento e concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LUIS NAZARIO EUFLAUZINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Ne Reformatio in Pejus, Insanidade Mental, Lesão Corporal Culposa, Competência Do Juizado Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LUIS NAZARIO EUFLAUZINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 alegada ofensa ao princípio ne reformatio in pejus
- 3 pedido de conversão do julgamento em diligência para instauração de incidente de insanidade mental
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca reexame de matéria fático-probatória e correios pedido já debatido em recurso próprio (REsp n. 1.846.286/SP), o que configura uso inadequado do writ como substituto de recurso, além de parte das alegações não terem sido apreciadas pela Corte de origem e não haver flagrante ilegalidade que justifique conhecimento e concessão de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Inti mem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment