HC 960702 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a condenação do paciente transitou em julgado e não há ilegalidade flagrante demonstrada que justifique o uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal, motivo pelo qual não se conhece do pedido e a ordem de urgência é negada.
- Parties
- Paciente: RAIMUNDO BENTO FRANCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Dosimetria, Transitado Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO BENTO FRANCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal em face de acórdão transitado em julgado
- 2 insuficiência probatória alegada pela defesa
- 3 redimensionamento da dosimetria
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a condenação do paciente transitou em julgado e não há ilegalidade flagrante demonstrada que justifique o uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal, motivo pelo qual não se conhece do pedido e a ordem de urgência é negada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment