HC 961343 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria alegada não foi examinada pelo Tribunal a quo e não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de autorizar a exceção à Súmula 691 do STF; é prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus na instância de origem antes de eventual intervenção desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: JANILSON MOURA SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Stj; Mérito Do HC Na Origem Não Julgado
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691 STF, Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Domiciliar, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANILSON MOURA SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Stj; Mérito Do HC Na Origem Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar em HC na instância de origem
- 2 nulidade do flagrante por busca domiciliar em endereço diverso do mandado
- 3 ilegalidade das provas derivadas da busca
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria alegada não foi examinada pelo Tribunal a quo e não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de autorizar a exceção à Súmula 691 do STF; é prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus na instância de origem antes de eventual intervenção desta Corte Superior.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment