HC 868300 - DECISAO

HC 868300 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração busca mero reexame de teses, fatos e provas já apreciados na apelação e transitados em julgado, e o remédio constitucional não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo em casos excepcionais de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: MARIA GIRLENE MEDEIROS DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Nulidade Processual, Segurança Jurídica, Lealdade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA GIRLENE MEDEIROS DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA

Órgão Julgador

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 verificação de constrangimento ilegal apto a justificar habeas corpus
  3. 3 possibilidade de reexame de fatos e provas na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração busca mero reexame de teses, fatos e provas já apreciados na apelação e transitados em julgado, e o remédio constitucional não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo em casos excepcionais de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.