RHC 204766 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus não é via adequada para impugnar decisão de pronúncia quando existe recurso específico previsto no art. 581, IV, do CPP, e porque a pretensão defensiva exigiria reexame do conjunto probatório, o que é inviável na via do habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a admissão do writ como substitutivo.
- Parties
- Recorrente: AGENOR MANOEL FRANCISCO; Recorrente: MAICON MANOEL FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De Santa Catarina
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito, Inadmissibilidade Do Writ Como Substitutivo, Reexame De Prova, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENOR MANOEL FRANCISCO
Recorrente
MAICON MANOEL FRANCISCO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De Santa Catarina
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para impugnar decisão de pronúncia
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo
- 3 Necessidade de reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus não é via adequada para impugnar decisão de pronúncia quando existe recurso específico previsto no art. 581, IV, do CPP, e porque a pretensão defensiva exigiria reexame do conjunto probatório, o que é inviável na via do habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a admissão do writ como substitutivo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment