HC 952580 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso previsto em lei, não restando demonstrada flagrante ilegalidade na decisão atacada, uma vez que o Tribunal de origem concluiu pela licitude da abordagem e da entrada domiciliar com base em investigação prévia, na apreensão inicial de 5 porções de droga com a paciente, na localização do imóvel em ponto de tráfico, na permissão de entrada pela moradora e na apreensão de drogas no interior, motivando a reforma parcial da sentença; assim, não se justificou o manejo do habeas corpus substitutivo.
- Parties
- Paciente: SAMARA SIQUEIRA SILVA NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARA SIQUEIRA SILVA NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 ilegitimidade da entrada policial em domicílio sem mandado
- 3 fundadas razões (justa causa) para busca pessoal e domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso previsto em lei, não restando demonstrada flagrante ilegalidade na decisão atacada, uma vez que o Tribunal de origem concluiu pela licitude da abordagem e da entrada domiciliar com base em investigação prévia, na apreensão inicial de 5 porções de droga com a paciente, na localização do imóvel em ponto de tráfico, na permissão de entrada pela moradora e na apreensão de drogas no interior, motivando a reforma parcial da sentença; assim, não se justificou o manejo do habeas corpus substitutivo.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment