HC 869583 - DECISAO

HC 869583 - DECISAO

O habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da superveniência de ordem judicial na ação penal originária que condenou a paciente ao regime aberto e lhe concedeu liberdade provisória, razão pela qual, com fulcro no art. 209 do RISTJ, o pedido foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: BARBARA DAMASCENO SOARES; Órgão Coator: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pedido Prejudicado
Outcome
pedido prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Perda Superveniente De Objeto, Regime De Cumprimento De Pena, Lei 11.343/06

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BARBARA DAMASCENO SOARES

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pedido Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto
  2. 2 compatibilidade da prisão cautelar com o regime de pena imposto
  3. 3 concessão de liberdade provisória

Ratio Decidendi

O habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da superveniência de ordem judicial na ação penal originária que condenou a paciente ao regime aberto e lhe concedeu liberdade provisória, razão pela qual, com fulcro no art. 209 do RISTJ, o pedido foi julgado prejudicado.

Court Disposition

pedido prejudicado

Orders

  • Com fulcro no artigo 209 do RISTJ, julgo prejudicado o pedido.
  • Firme esta decisão, dê-se baixa e arquivem-se os autos.