RHC 206773 - DECISAO
Deferir habeas corpus é inadequado quando a alegação demanda dilação probatória; a manutenção da prisão preventiva está justificada por indícios de autoria e materialidade (inclusive apreensão de 33 gramas de cocaína e suposto envolvimento em associação criminosa), pela gravidade concreta, garantia da ordem pública, modus operandi e periculosidade, sendo insuficientes, no entendimento do Tribunal de origem, as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Impetrante/paciente: MAICO RAFAEL JAGER DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No STJ Com Pedido Liminar; Informações Solicitadas À Autoridade Coatora E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Solicitadas informações à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau; autos encaminhados em seguida para vista ao Ministério Público Federal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICO RAFAEL JAGER DOS SANTOS
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No STJ Com Pedido Liminar; Informações Solicitadas À Autoridade Coatora E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 Houve violação de domicílio pela entrada dos policiais sem mandado?
- 2 Há constrangimento ilegal na decisão que decretou a prisão preventiva por ausência de elementos concretos e falta de preenchimento dos requisitos dos artigos 312 e 313 do CPP?
Ratio Decidendi
Deferir habeas corpus é inadequado quando a alegação demanda dilação probatória; a manutenção da prisão preventiva está justificada por indícios de autoria e materialidade (inclusive apreensão de 33 gramas de cocaína e suposto envolvimento em associação criminosa), pela gravidade concreta, garantia da ordem pública, modus operandi e periculosidade, sendo insuficientes, no entendimento do Tribunal de origem, as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Solicitadas informações à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau; autos encaminhados em seguida para vista ao Ministério Público Federal
Orders
- Solicitem-se, com urgência, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade indigitada de coatora e ao juízo de primeiro grau, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico- CPE do STJ.
- Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment