HC 822425 - ACORDAO

HC 822425 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a decisão agravada está transitada em julgado, inexistindo flagrante ilegalidade prima facie que autorizasse o manejo do habeas corpus para revolver o acervo fático; não se demonstraram os requisitos para revisão criminal (art. 621, CPP) e o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão (Súmula 182, STJ).

Parties
Agravante: JONATAS BRUNO DA COSTA TRAVASSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Atipicidade, Revolvimento Probatório, Súmula N. 182, STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JONATAS BRUNO DA COSTA TRAVASSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Impedimento de conhecimento de habeas corpus em razão do trânsito em julgado
  2. 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus para discutir atipicidade do crime após trânsito em julgado
  3. 3 Cabimento da revisão criminal e requisitos do art. 621 do CPP

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a decisão agravada está transitada em julgado, inexistindo flagrante ilegalidade prima facie que autorizasse o manejo do habeas corpus para revolver o acervo fático; não se demonstraram os requisitos para revisão criminal (art. 621, CPP) e o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão (Súmula 182, STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.