HC 938251 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração com objeto idêntico a recurso especial já interposto, caracterizando ofensa ao princípio da unirrecorribilidade e tornando o habeas corpus prejudicado, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não foi comprovado nos autos.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fixação Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional Inicial, Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal na fixação da pena-base por consideração de condenações transitadas em julgado há mais de 10 anos
- 2 uso de condenação por contravenção penal para fins de reincidência
- 3 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração com objeto idêntico a recurso especial já interposto, caracterizando ofensa ao princípio da unirrecorribilidade e tornando o habeas corpus prejudicado, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não foi comprovado nos autos.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment