HC 942028 - ACORDAO
Não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF, não cabe à Corte conhecer do habeas corpus impugnado; ademais, a decretação da prisão preventiva estava fundamentada na necessidade de assegurar a instrução criminal e a aplicação da lei penal diante de tentativas de citação frustradas, não se constatando ilegalidade manifesta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Mandamus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize exceção à aplicação da Súmula 691
- 3 Fundamentação e requisitos para decretação de prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF, não cabe à Corte conhecer do habeas corpus impugnado; ademais, a decretação da prisão preventiva estava fundamentada na necessidade de assegurar a instrução criminal e a aplicação da lei penal diante de tentativas de citação frustradas, não se constatando ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment