RHC 199263 - DECISAO

RHC 199263 - DECISAO

Negou-se provimento ao habeas corpus porque a denúncia descreve suficientemente a conduta e individualiza a acusada nos termos do art. 41 do CPP, havendo indícios de autoria e prova de materialidade que impedem, de plano, o trancamento da ação penal, sendo o trancamento medida excepcional não demonstrada no caso concreto.

Parties
Recorrente: MARCIA LUCIANY ABREU CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Art. 168, § 1º, III, Código Penal, Art. 41 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIA LUCIANY ABREU CARVALHO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão

  1. 1 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
  2. 2 atipicidade da conduta imputada
  3. 3 existência de indícios de autoria e prova da materialidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao habeas corpus porque a denúncia descreve suficientemente a conduta e individualiza a acusada nos termos do art. 41 do CPP, havendo indícios de autoria e prova de materialidade que impedem, de plano, o trancamento da ação penal, sendo o trancamento medida excepcional não demonstrada no caso concreto.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.