HC 936693 - ACORDAO
Ausentes fundamentos capazes de infirmar a decisão que concedeu liminarmente a ordem de habeas corpus, porquanto a sentença condenatória não comprovou vínculo com fatores reais de cautelaridade e não adotou fundamentação per relationem que demonstrasse a manutenção das razões da prisão; assim, manteve-se a decisão que concedeu a ordem liminar e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta
- 2 valoração da fundamentação per relationem na manutenção da prisão preventiva
- 3 necessidade de vinculação do decisum a fatores reais de cautelaridade
Ratio Decidendi
Ausentes fundamentos capazes de infirmar a decisão que concedeu liminarmente a ordem de habeas corpus, porquanto a sentença condenatória não comprovou vínculo com fatores reais de cautelaridade e não adotou fundamentação per relationem que demonstrasse a manutenção das razões da prisão; assim, manteve-se a decisão que concedeu a ordem liminar e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter integralmente a decisão que concedeu ordem liminar em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment