HC 943859 - ACORDAO
Diante da jurisprudência pacífica do STJ e do STF e em observância à irretroatividade da lei penal e à proteção do ato jurídico perfeito, a exigência de representação prevista no § 5º do art. 171 do CP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não alcança processos cuja denúncia foi oferecida antes de sua vigência, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO PEREIRA DE CERQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Estelionato, Representação Da Vítima, Irretroatividade Da Lei, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO PEREIRA DE CERQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 aplicabilidade retroativa do § 5º do art. 171 do Código Penal a processos com denúncia oferecida antes da vigência da Lei n. 13.964/2019
- 2 necessidade de representação da vítima para a procedibilidade da ação penal por estelionato
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência pacífica do STJ e do STF e em observância à irretroatividade da lei penal e à proteção do ato jurídico perfeito, a exigência de representação prevista no § 5º do art. 171 do CP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não alcança processos cuja denúncia foi oferecida antes de sua vigência, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment