HC 901104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e porque o habeas corpus não é via adequada para reexame de provas ou para revisão de matéria já decidida em instâncias inferiores, o que implicaria supressão de instância.
- Parties
- Agravante: LAURO CALIXTRO BAIERLE JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reexame De Provas, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Error in Judicando
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURO CALIXTRO BAIERLE JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se há possibilidade de revisão da condenação em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e porque o habeas corpus não é via adequada para reexame de provas ou para revisão de matéria já decidida em instâncias inferiores, o que implicaria supressão de instância.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment