HC 831638 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou funcionar como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal; não se vislumbra flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício; os autos de execução penal demonstram cumprimento regular da pena, com datas de progressão e livramento condicional estabelecidas, e não há notícia de revisão criminal ajuizada, de modo que conhecer do pedido implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente/impetrante: ADEVALDO CARRIJO SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - TJMS; Manifestante: Ministério Público Federal; Requerente De Informações: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
- Outcome
- writ não conhecido (não conheço do habeas corpus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Progressão De Regime, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Remição Por Trabalho, Flagrante Ilegalidade, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEVALDO CARRIJO SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - TJMS
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Defensoria Pública da União
Requerente De Informações
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Presença ou não de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matéria fático-probatória ou funcionar como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal; não se vislumbra flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício; os autos de execução penal demonstram cumprimento regular da pena, com datas de progressão e livramento condicional estabelecidas, e não há notícia de revisão criminal ajuizada, de modo que conhecer do pedido implicaria supressão de instância.
Court Disposition
writ não conhecido (não conheço do habeas corpus)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Oficie-se com cópia à Defensoria Pública do Estado do Mato Grosso do Sul para análise de possibilidade de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment