HC 953543 - DECISAO
O Tribunal constata que a aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) foi feita sem fundamentação concreta extraída dos autos, em afronta ao entendimento consolidado (Súmula 443/STJ), razão pela qual deve ser afastada a majorante aplicada indevidamente e restabelecida a pena fixada na sentença de primeiro grau; por isso, ainda que o habeas corpus não devesse ser conhecido, concedeu-se a ordem de ofício para corrigir a ilegalidade patente.
- Parties
- Paciente: CLEITON COSTA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: Parquet estadual; Parte Que Opinou (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício Para Restabelecer a Pena De Primeiro Grau)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a pena aplicada em primeiro grau.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157 Do Código Penal), Majorantes, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON COSTA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Parquet estadual
Apelante
Ministério Público Federal
Parte Que Opinou (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício Para Restabelecer a Pena De Primeiro Grau)
Legal Issues
- 1 aplicação cumulativa de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 exigência de fundamentação concreta para majorantes (Súmula 443/STJ)
- 3 possibilidade de correção de ofício de ilegalidade patente em habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal constata que a aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) foi feita sem fundamentação concreta extraída dos autos, em afronta ao entendimento consolidado (Súmula 443/STJ), razão pela qual deve ser afastada a majorante aplicada indevidamente e restabelecida a pena fixada na sentença de primeiro grau; por isso, ainda que o habeas corpus não devesse ser conhecido, concedeu-se a ordem de ofício para corrigir a ilegalidade patente.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a pena aplicada em primeiro grau.
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para restabelecer a pena aplicada na sentença de primeiro grau.
- Restabelecer a pena imposta em primeiro grau: 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment