HC 959009 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração tinha finalidade substitutiva de recurso/revisão criminal e não houve flagrante ilegalidade; a dosimetria da pena e a fixação do regime inicial foram fundamentadas com base em elementos concretos, e a reavaliação do conjunto fático-probatório exigiria dilação probatória imprópria em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/denegação
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Receptação (art. 180 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/denegação
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício
- 3 valoração de condenações pretéritas como maus antecedentes apesar do período depurador
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração tinha finalidade substitutiva de recurso/revisão criminal e não houve flagrante ilegalidade; a dosimetria da pena e a fixação do regime inicial foram fundamentadas com base em elementos concretos, e a reavaliação do conjunto fático-probatório exigiria dilação probatória imprópria em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment