HC 923761 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substitutivo de recurso cabível e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia no ato judicial atacado; além disso, a utilização da natureza e quantidade das substâncias apreendidas (art. 42 da Lei 11.343/2006) para majorar a pena-base é legítima e proporcional no caso concreto, em que foram apreendidos onze papelotes de cocaína e vinte pedras de crack.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS; Paciente: DAMÁSIO DOS SANTOS SOUZA; Paciente: LUAN DOS SANTOS BARROS; Paciente: JOÃO PAULO DA SILVA; Paciente: KEILA CRISTINA SILVA DOS SANTOS; Paciente: WHEVERTON LUCAS LIMA DA SILVA; Paciente: HENRIQUE DOS SANTOS SOUZA; Paciente: LUIZ EDUARDO DOS SANTOS NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Órgão Ministerial Com Parecer Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS
Impetrante
DAMÁSIO DOS SANTOS SOUZA
Paciente
LUAN DOS SANTOS BARROS
Paciente
JOÃO PAULO DA SILVA
Paciente
KEILA CRISTINA SILVA DOS SANTOS
Paciente
WHEVERTON LUCAS LIMA DA SILVA
Paciente
HENRIQUE DOS SANTOS SOUZA
Paciente
LUIZ EDUARDO DOS SANTOS NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Com Parecer Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 uso da natureza e quantidade da droga na fixação da pena-base (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 3 presença ou não de teratologia/coação ilegal que justifique o conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substitutivo de recurso cabível e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia no ato judicial atacado; além disso, a utilização da natureza e quantidade das substâncias apreendidas (art. 42 da Lei 11.343/2006) para majorar a pena-base é legítima e proporcional no caso concreto, em que foram apreendidos onze papelotes de cocaína e vinte pedras de crack.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment