HC 960731 - DECISAO
Indeferimento liminar da petição inicial por se tratar de reiteração de pedido inadmissível perante o STJ (art. 210 do RISTJ) e, subsidiariamente, por não haver constrangimento ilegal pela ausência de intimação pessoal do réu (art. 392, II, CPP), por não estarem preenchidos os requisitos legais para substituição da pena (art. 44 do CP) e por instrução deficiente nos autos quanto à documentação alegada pela defesa.
- Parties
- Paciente: LUCIO BORGES BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Intimação Do Réu, Substituição De Pena, Prisão Domiciliar, Penas Restritivas De Direitos, Instrução Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO BORGES BATISTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reiteração de pedido perante o STJ
- 2 intimação pessoal do réu quanto ao acórdão condenatório
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar da petição inicial por se tratar de reiteração de pedido inadmissível perante o STJ (art. 210 do RISTJ) e, subsidiariamente, por não haver constrangimento ilegal pela ausência de intimação pessoal do réu (art. 392, II, CPP), por não estarem preenchidos os requisitos legais para substituição da pena (art. 44 do CP) e por instrução deficiente nos autos quanto à documentação alegada pela defesa.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment