HC 957572 - DECISAO

HC 957572 - DECISAO

Embora não se conheça do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinariamente cabível, constatou-se ilegalidade na dosimetria: afastou-se a valoração negativa da culpabilidade e o aumento com base no art. 42 pela pequena quantidade apreendida, fixou-se a pena-base no mínimo legal, reduziu-se a fração da agravante da reincidência para 1/6 por falta de fundamentação idônea para fração superior, aplicou-se a majorante do art. 40, VI em 1/6 e redimensionou-se a pena definitiva para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, em regime semiaberto, mantendo-se a multa de 500 dias-multa.

Parties
Paciente: SIMONE BARBOSA LIMA; Autoridade Coautora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a fração de 1/6 na agravante da reincidência e redimensionar a pena da paciente para 06 (seis) anos, 09 (nove) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em regime semiaberto.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Lei 11.343/06, Culpabilidade, Reincidência, Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIMONE BARBOSA LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Autoridade Coautora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
  2. 2 valoração da culpabilidade na dosimetria da pena
  3. 3 aplicação do art. 42 da Lei 11.343/06 quanto à quantidade e natureza da droga

Ratio Decidendi

Embora não se conheça do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinariamente cabível, constatou-se ilegalidade na dosimetria: afastou-se a valoração negativa da culpabilidade e o aumento com base no art. 42 pela pequena quantidade apreendida, fixou-se a pena-base no mínimo legal, reduziu-se a fração da agravante da reincidência para 1/6 por falta de fundamentação idônea para fração superior, aplicou-se a majorante do art. 40, VI em 1/6 e redimensionou-se a pena definitiva para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, em regime semiaberto, mantendo-se a multa de 500 dias-multa.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a fração de 1/6 na agravante da reincidência e redimensionar a pena da paciente para 06 (seis) anos, 09 (nove) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em regime semiaberto.

Orders

  • Fixar a pena-base no mínimo legal
  • Aplicar a agravante da reincidência na fração de 1/6