HC 948194 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão cuja decisão transitou em julgado e não houve interposição de recurso especial nem requerimento de revisão criminal na instância de origem, circunstância que torna incognoscível o pedido neste Superior Tribunal, nos termos da Constituição e da jurisprudência consolidada.
- Parties
- Impetrante: CRISTIANO DE SOUZA PROENÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Preclusão, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE SOUZA PROENÇA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado sem interposição de recurso especial ou sem pedido de revisão criminal
- 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecimento de matérias já decididas e transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão cuja decisão transitou em julgado e não houve interposição de recurso especial nem requerimento de revisão criminal na instância de origem, circunstância que torna incognoscível o pedido neste Superior Tribunal, nos termos da Constituição e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter inalterada a condenação imposta ao impetrante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment