HC 936363 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi permitida porque a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação suficiente baseada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva, considerando-se que o paciente responde a quinze ações penais, esteve foragido, não é o único responsável pela filha menor e que as medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas diante da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do agente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Estelionato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência de justa causa para prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi permitida porque a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação suficiente baseada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva, considerando-se que o paciente responde a quinze ações penais, esteve foragido, não é o único responsável pela filha menor e que as medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas diante da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do agente.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment