HC 863289 - ACORDAO

HC 863289 - ACORDAO

Havendo nos autos denúncia anônima especificada, prévias diligências que indicaram situação de flagrante, e declaração de que o réu franqueou a entrada na residência, o ingresso e a busca domiciliar foram considerados válidos; as alegações de violação do direito ao silêncio e de nulidade pela ausência do Aviso de Miranda não foram comprovadas; há provas suficientes, segundo o Tribunal de origem, da estabilidade e permanência necessárias à associação para o tráfico; por fim, o habeas corpus não comporta revolver o conjunto fático-probatório, de modo que a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: LUAN ROBERTO DE SOUZA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal 0022801-56.2015.8.19.0008)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada Pela Turma Do STJ
Outcome
Ordem de habeas corpus denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Consentimento Do Morador, Associação Para O Tráfico, Direito Ao Silêncio, Aviso De Miranda, Inviolabilidade De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUAN ROBERTO DE SOUZA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal 0022801-56.2015.8.19.0008)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada Pela Turma Do STJ

  1. 1 Validade da busca domiciliar realizada sem mandado judicial e existência de consentimento do morador
  2. 2 Comprovação da associação para o tráfico: exigência de estabilidade e permanência do ânimo associativo
  3. 3 Efeito da ausência do Aviso de Miranda sobre confissão espontânea

Ratio Decidendi

Havendo nos autos denúncia anônima especificada, prévias diligências que indicaram situação de flagrante, e declaração de que o réu franqueou a entrada na residência, o ingresso e a busca domiciliar foram considerados válidos; as alegações de violação do direito ao silêncio e de nulidade pela ausência do Aviso de Miranda não foram comprovadas; há provas suficientes, segundo o Tribunal de origem, da estabilidade e permanência necessárias à associação para o tráfico; por fim, o habeas corpus não comporta revolver o conjunto fático-probatório, de modo que a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus denegada

Orders

  • Ordem de habeas corpus denegada