HC 826933 - DECISAO
O habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, não tendo ocorrido inauguração da competência do STJ nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição; por essa razão, o writ não deve ser conhecido.
- Parties
- Paciente: RODRIGO LUPI; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Interceptação Telefônica, Competência Do STJ, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LUPI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conhecimento de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 nulidade das interceptações telefônicas
- 3 pedido de suspensão da execução penal para aguardar em liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, não tendo ocorrido inauguração da competência do STJ nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição; por essa razão, o writ não deve ser conhecido.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment