HC 960487 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a impetração constituiu reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior e configurou-se como tentativa de recurso substitutivo de apelação, situação que, conforme orientação jurisprudencial do STF e do STJ e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, afasta o conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: MARCELO AUGUSTO DA COSTA SILVA; Órgão Julgador/impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Busca Pessoal E Veicular, Reiteração De Pedido, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO DA COSTA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade das buscas pessoal e veicular por ausência de fundada suspeita
- 3 eficácia da reiteração de pedidos e litispendência para obstar novo habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a impetração constituiu reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior e configurou-se como tentativa de recurso substitutivo de apelação, situação que, conforme orientação jurisprudencial do STF e do STJ e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, afasta o conhecimento do writ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment