HC 958557 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; ademais, a decisão de origem se apoia em elementos concretos (aproximadamente 6 quilos de maconha) que evidenciam a gravidade do crime e justificam cautela na concessão da liberdade provisória, razão pela qual a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: MARCOS MENDONCA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS MENDONCA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base em elementos concretos
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; ademais, a decisão de origem se apoia em elementos concretos (aproximadamente 6 quilos de maconha) que evidenciam a gravidade do crime e justificam cautela na concessão da liberdade provisória, razão pela qual a liminar é indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment