HC 834339 - DECISAO
Por ausência de julgamento de mérito pelo STJ sobre a condenação (trânsito em julgado anterior à impetração) e em face da limitação prevista no art. 105, I, "e", da CF, reconheceu-se a incompetência desta Corte para processar habeas corpus que funciona como substitutivo de revisão criminal, impondo o não conhecimento da ordem.
- Parties
- Paciente: DAVID FERNANDES DE SENA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Identificação Testemunhal (art. 226 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID FERNANDES DE SENA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 incompetência do STJ para processar habeas corpus apresentado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 observância dos requisitos do art. 226 do Código de Processo Penal na identificação fotográfica
- 3 fixação da pena-base no mínimo legal
Ratio Decidendi
Por ausência de julgamento de mérito pelo STJ sobre a condenação (trânsito em julgado anterior à impetração) e em face da limitação prevista no art. 105, I, "e", da CF, reconheceu-se a incompetência desta Corte para processar habeas corpus que funciona como substitutivo de revisão criminal, impondo o não conhecimento da ordem.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment