HC 940456 - DECISAO

HC 940456 - DECISAO

A prolação de sentença condenatória superveniente constitui novo título judicial e prejudica a impetração voltada à impugnação do decreto prisional anteriormente atacado, nos termos do § 1º do art. 387 do CPP, devendo-se aplicar o entendimento do STF (HC 143.333) e a Súmula 52/STJ, de modo que o habeas corpus fica prejudicado salvo demonstração de ilegalidade flagrante.

Parties
Paciente: MIQUEIAS FERNANDES KOCH; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia/impronúncia, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma, Súmula 52/stj, Sentença Condenatória Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIQUEIAS FERNANDES KOCH

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado

  1. 1 constrangimento ilegal por prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 efeitos da sentença condenatória superveniente sobre habeas corpus

Ratio Decidendi

A prolação de sentença condenatória superveniente constitui novo título judicial e prejudica a impetração voltada à impugnação do decreto prisional anteriormente atacado, nos termos do § 1º do art. 387 do CPP, devendo-se aplicar o entendimento do STF (HC 143.333) e a Súmula 52/STJ, de modo que o habeas corpus fica prejudicado salvo demonstração de ilegalidade flagrante.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se