HC 948947 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se apresenta como substitutivo de recurso próprio e a matéria objeto do pleito (justificativa para a não aplicação da pena isolada de multa no crime de falsa identidade) não foi suscitada na apelação, tendo sido trazida apenas em embargos de declaração tidos como inovação recursal, de modo que as instâncias ordinárias não se manifestaram sobre o ponto, configurando supressão de instância e impedindo o conhecimento pelo STJ, com fundamento na orientação jurisprudencial do STF e do STJ e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EDNA NUNES RIBEIRO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Pena De Multa, Falsa Identidade (art. 307 Cp), Furto Simples (art. 155 Cp), Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA NUNES RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 Obrigatoriedade de prequestionamento e manifestação das instâncias ordinárias sobre matéria de ordem pública
- 3 Ausência de fundamentação para não aplicação da pena alternativa de multa no delito de falsa identidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se apresenta como substitutivo de recurso próprio e a matéria objeto do pleito (justificativa para a não aplicação da pena isolada de multa no crime de falsa identidade) não foi suscitada na apelação, tendo sido trazida apenas em embargos de declaração tidos como inovação recursal, de modo que as instâncias ordinárias não se manifestaram sobre o ponto, configurando supressão de instância e impedindo o conhecimento pelo STJ, com fundamento na orientação jurisprudencial do STF e do STJ e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment