HC 956417 - DECISAO

HC 956417 - DECISAO

Não se reconheceu flagrante ilegalidade na busca pessoal realizada, mas verificou-se que a ilação sobre dedicação a atividades criminosas não estava comprovada de modo suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; assim, não conheceu-se do habeas corpus, mas, de ofício, aplicou-se a redução de pena prevista no art. 33, § 4º, no patamar de 2/3, reformando a dosimetria e substituindo a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, com regime inicial aberto.

Parties
Paciente: FABIO DAVI REAL PRADO; Órgão Recorrente / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Parcial De Ofício Da Ordem Para Aplicação Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006)
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

FABIO DAVI REAL PRADO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Recorrente / Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Parcial De Ofício Da Ordem Para Aplicação Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006)

  1. 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  2. 2 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 cabimento do habeas corpus substitutivo diante de recurso previsto

Ratio Decidendi

Não se reconheceu flagrante ilegalidade na busca pessoal realizada, mas verificou-se que a ilação sobre dedicação a atividades criminosas não estava comprovada de modo suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; assim, não conheceu-se do habeas corpus, mas, de ofício, aplicou-se a redução de pena prevista no art. 33, § 4º, no patamar de 2/3, reformando a dosimetria e substituindo a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, com regime inicial aberto.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.