RHC 207262 - DECISAO

RHC 207262 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação nos elementos dos autos: gravidade concreta da conduta, periculosidade social, situação de foragido e necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, sendo inapta a via do habeas corpus para reexaminar a autoria ou a prova.

Parties
Paciente/recorrente: VAGNER FARIAS DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Foragido/fuga, Ausência De Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER FARIAS DA SILVA

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento

  1. 1 inidoneidade da fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 falta de justa causa por ausência de provas de autoria e materialidade
  3. 3 suficiência de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação nos elementos dos autos: gravidade concreta da conduta, periculosidade social, situação de foragido e necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, sendo inapta a via do habeas corpus para reexaminar a autoria ou a prova.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.