RHC 207262 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação nos elementos dos autos: gravidade concreta da conduta, periculosidade social, situação de foragido e necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, sendo inapta a via do habeas corpus para reexaminar a autoria ou a prova.
- Parties
- Paciente/recorrente: VAGNER FARIAS DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Foragido/fuga, Ausência De Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER FARIAS DA SILVA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 inidoneidade da fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 falta de justa causa por ausência de provas de autoria e materialidade
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação nos elementos dos autos: gravidade concreta da conduta, periculosidade social, situação de foragido e necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, sendo inapta a via do habeas corpus para reexaminar a autoria ou a prova.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment