HC 823523 - ACORDAO
O habeas corpus não pode ser usado como substituto de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, e não havendo ilegalidade flagrante na dosimetria ou na fixação do regime — cujas razões foram adequadamente fundamentadas pelo Tribunal de origem — e sendo necessária reexame fático-probatório para alterar a fração aplicada à tentativa, o writ não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: RICARDO EMIDIO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Estelionato Tentado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Revisão Probatória, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO EMIDIO PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena e do regime prisional via habeas corpus
- 3 Aplicação da fração da tentativa em 1/3
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser usado como substituto de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, e não havendo ilegalidade flagrante na dosimetria ou na fixação do regime — cujas razões foram adequadamente fundamentadas pelo Tribunal de origem — e sendo necessária reexame fático-probatório para alterar a fração aplicada à tentativa, o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment