HC 958356 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por reconhecer a incompetência para conhecer da matéria em razão da ausência de prévia apreciação das teses pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância, fundamentando-se no art. 105, I, c, e II, a, da CF e no art. 13, I, b, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: VINICIUS PONTES BORDIGNON; Autoridade Coatora: Juiz da 2ª Vara Criminal de Ponta Porã/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Detração, Execução Penal, Prisão, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS PONTES BORDIGNON
Paciente
Juiz da 2ª Vara Criminal de Ponta Porã/MS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incompetência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus per saltum por ausência de decisão do Tribunal de origem
- 2 necessidade de prévio exame das teses no Tribunal de origem para evitar supressão de instância
- 3 pedido de detração do tempo já cumprido e alegação de excesso de execução
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por reconhecer a incompetência para conhecer da matéria em razão da ausência de prévia apreciação das teses pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância, fundamentando-se no art. 105, I, c, e II, a, da CF e no art. 13, I, b, do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment