HC 830700 - ACORDAO

HC 830700 - ACORDAO

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão; o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos (forma de acondicionamento, variedade e quantidade de drogas, embalagens, balança de precisão e quantia em dinheiro), e o reexame dessas questões demandaria dilação probatória, inviável em sede de habeas corpus.

Parties
Paciente: ADALBERTO CAIQUE FERMINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500357-54.2019.8.26.0578)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ADALBERTO CAIQUE FERMINO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500357-54.2019.8.26.0578)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar conhecimento do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão; o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos (forma de acondicionamento, variedade e quantidade de drogas, embalagens, balança de precisão e quantia em dinheiro), e o reexame dessas questões demandaria dilação probatória, inviável em sede de habeas corpus.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus