HC 958091 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser impetrado no prazo recursal, prejudicando seu processamento, e por não restar demonstrado constrangimento ilegal apto a superar tal impedimento, diante da fundamentação concreta da dosimetria e da supressão de instância relativa às matérias trazidas apenas em aclaratórios não conhecidos.
- Parties
- Paciente: ALAFF ENGLER KLINGENFUSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado No Prazo Recursal Inadmissibilidade; Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa Armada, Lei N. 12.850/2013, Inadmissibilidade Por Prazo Recursal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAFF ENGLER KLINGENFUSS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado No Prazo Recursal Inadmissibilidade; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus impetrado no prazo recursal
- 2 questionamento da dosimetria da pena e das causas de aumento
- 3 necessidade de demonstração de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser impetrado no prazo recursal, prejudicando seu processamento, e por não restar demonstrado constrangimento ilegal apto a superar tal impedimento, diante da fundamentação concreta da dosimetria e da supressão de instância relativa às matérias trazidas apenas em aclaratórios não conhecidos.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível.
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment