HC 875715 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o recurso de apelação interposto pelo paciente foi apreciado e desprovido, tornando superveniente o pedido formulado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GUTHEMBERG DA SILVA MENDES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Após Julgamento De Apelação
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda De Objeto, Negativa De Recorrer Em Liberdade, Constrangimento Ilegal, Art. 33 Da Lei 11.343/06, Art. 12 Da Lei 10.826/03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Parties
GUTHEMBERG DA SILVA MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Após Julgamento De Apelação
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela negativa de recorrer em liberdade
- 2 perda de objeto do habeas corpus em razão de julgamento superveniente do recurso de apelação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o recurso de apelação interposto pelo paciente foi apreciado e desprovido, tornando superveniente o pedido formulado no habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment