RHC 204295 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem demonstrou, com fundamentos concretos, a necessidade da prisão preventiva em razão da participação do paciente em associação criminosa voltada ao tráfico transnacional de drogas, da gravidade concreta dos fatos, do risco à ordem pública e de fuga, e por entender que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; além disso, o habeas corpus não é via adequada para revolver provas e fatos contestados.
- Parties
- Recorrente: MAICON ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico Transnacional De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON ALVES DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão No STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 garantia da ordem pública e risco de fuga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem demonstrou, com fundamentos concretos, a necessidade da prisão preventiva em razão da participação do paciente em associação criminosa voltada ao tráfico transnacional de drogas, da gravidade concreta dos fatos, do risco à ordem pública e de fuga, e por entender que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; além disso, o habeas corpus não é via adequada para revolver provas e fatos contestados.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment