HC 959177 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão de relator que indeferiu liminar, hipótese vedada pela Súmula 691/STF na ausência de flagrante ilegalidade; ademais, a prisão preventiva foi mantida por justificativa concreta de garantia da aplicação da lei penal, ante a condição de foragido do paciente.
- Parties
- Paciente: MATHEUS HENRIQUE COUTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liminar, Tráfico De Drogas, Foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE COUTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
- 2 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para afastar óbice sumular
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão de relator que indeferiu liminar, hipótese vedada pela Súmula 691/STF na ausência de flagrante ilegalidade; ademais, a prisão preventiva foi mantida por justificativa concreta de garantia da aplicação da lei penal, ante a condição de foragido do paciente.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment