HC 946014 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, superveniente à impetração, o Tribunal de origem proferiu acórdão decidindo o mérito e denegando a ordem, tornando inadequada a insurgência contra o indeferimento liminar originalmente atacado.
- Parties
- Paciente: LETÍCIA ALVES DE SOUZA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Proferida)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Prejudicialidade, Súmula N. 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETÍCIA ALVES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão de superveniência de julgamento do mérito na origem
- 2 cabimento de impugnação contra indeferimento de liminar proferida por Desembargador
- 3 aplicação da Súmula n. 691/STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, superveniente à impetração, o Tribunal de origem proferiu acórdão decidindo o mérito e denegando a ordem, tornando inadequada a insurgência contra o indeferimento liminar originalmente atacado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment