HC 864483 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque o pedido de desclassificação e de redimensionamento da pena exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita; adotou-se integralmente o parecer do MPF que apontou prova robusta da prestação de serviços no comércio clandestino de armas (art. 17, §1º, Lei 10.826/03) e motivação idônea para a exasperação da pena-base, além da incompatibilidade de regime menos gravoso diante do quantum de pena imputado, não havendo flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção a ser sanada de ofício.
- Parties
- Paciente: TAMARA APARECIDA DA SILVA; Paciente: ROBERTA DA SILVA JERONIMO; Órgão Julgador a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo a Quo: Juízo da 1º Vara Criminal da Comarca de Taubaté/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Comércio Ilegal De Arma De Fogo, Desclassificação, Dosimetria, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Atenuante Inominada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMARA APARECIDA DA SILVA
Paciente
ROBERTA DA SILVA JERONIMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Juízo da 1º Vara Criminal da Comarca de Taubaté/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de reexame fático-probatório para desclassificação
- 3 valoração das circunstâncias do art. 59 do Código Penal e exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque o pedido de desclassificação e de redimensionamento da pena exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita; adotou-se integralmente o parecer do MPF que apontou prova robusta da prestação de serviços no comércio clandestino de armas (art. 17, §1º, Lei 10.826/03) e motivação idônea para a exasperação da pena-base, além da incompatibilidade de regime menos gravoso diante do quantum de pena imputado, não havendo flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção a ser sanada de ofício.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment