HC 952793 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituir a via da revisão criminal após trânsito em julgado de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não sendo admitida a supressão de instância nem demonstrada flagrante ilegalidade autorizadora do writ, em conformidade com o art. 105, I, e, da CF e precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: RICHARD RAMALHO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD RAMALHO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Supressão de instância e divisão de competências entre cortes
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituir a via da revisão criminal após trânsito em julgado de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não sendo admitida a supressão de instância nem demonstrada flagrante ilegalidade autorizadora do writ, em conformidade com o art. 105, I, e, da CF e precedentes do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment